Инфобизнес. Общий итог.

Последним пунктом по другим методам заработка будет инфобизнес. Что это такое? Представление о данном виде заработка можно получить отсюда, а также из страницы Константина Руднева: http://www.rudblog.com. 

 
Вкратце: бизнес основан на продвижении какого-либо популярного продукта. Соответственно сразу возникает ряд трудностей: если планируется выход на зарубежных потребителей, нужно составить качественное описание товара (как правило информационного) на английском языке, сделать несколько роликов для его раскрутки, создать качественный сайт - и быть готовым отвечать на кучу неприятных вопросов. Хотя заказать описание, сайт и пр. можно у фрилансеров - общие затраты составят около 100 долларов плюс время на постановку задачи, коррекцию и прочее - нужно понимать, что деньги эти легко потерять впустую, поскольку продукт или ваше описание может просто не дойти до  широкой аудитории или не заинтересовать ее. Однако можно заняться и распространением готового интернет-продукта с уже готовым описанием и видео (например, тренинг-курса), промониторив его актуальность например через Wordstat либо Google Trends. Качественно сделанная реклама (кроме указанного youtube это могут тизерные сети, комментарии в популярных блогах по теме и пр.) и верно выбранный товар теоретически превращаются в источник пассивного дохода. Советовать ничего не буду, тут все индивидуально, лично себя пиарщиком чего-либо не вижу. Но если вы чувствуете в себе эту жилку, в идеале имеете некоторый уровень английского языка для зарубежного рынка и что-то смысле в рекламе - то возможно, этот проект именно для вас, успех будет зависеть исключительно от качественного продвижения продукта. О Рудневе хорошо отзывается Алмазов, что для меня повод доверять написанному на сайте Константина. Разнообразные варианты для самостоятельного, но не пассивного заработка через интернет можно увидеть и здесь.

Кажется, настало время подвести некоторый предварительный итог. Быстрое обогащение через интернет-инвестиции или же через предложенные на последних двух страницах способы, в особенности без опыта, вам не удастся на 99%. Скорее всего, обогащение не удастся вообще, но при некотором опыте и трезвом взгляде интернет-инвестиции все же способны быть источником дохода. В процессе приобретения опыта потери неизбежны - и чтобы их число не выражалось достаточно большой суммой, стоит прямо со старта проявлять осторожность, вкладываясь в первые проекты по минимуму. Не повторяйте моих ошибок - хорошим вариантом на первых порах будет копирование портфеля известных блоггеров небольшими суммами - лучше увеличивать их по мере понимания ситуации с проектом. Доход поначалу будет мал, но не стоит сразу желать многого - долгосрочные проекты способны сделать некоторый капитал даже из небольшой инвестиции, а ее потеря не вызовет сильного разочарования. Одновременно нужно сознавать, что долгосрочных прибыльных проектов очень мало и рассчитывать, что проект будет работать несколько лет не стоит - лучше окружить себя серией подобных проектов, еще лучше если они будут из разных инвестиционных отраслей. Характеры у всех инвесторов разные, путь тоже. Еще раз советую при нахождении подходящего вам проекта непредвзято (т.е. еще не приняв в голове окончательного решения о вложении и ища лишь подтверждения ему) прочитать о нем всю ветку на mmgp.ru. Поиск по самому сайту мне не нравится, поэтому я обычно вбиваю в Яндекс "mmgp название проекта". Надеюсь, что информация из этого блога поможет новичку сформировать начальный взгляд на инвестирование в интернет, а более опытным пользователям будет полезна какими-то замечаниями или ссылками. Буду признателен за рекламу блога, если он покажется достаточно интересным и полезным для этого. В завершении же вновь напомню, что все написанное является лишь личным мнением человека, не так давно (хотя и плотно) занявшимся темой, которой посвящен блог - со всеми вытекающими.    

   

Отдельно о ставках

7. Betfair (биржа спортивных ставок). Громаднейшее поле деятельности для различных гуру. От классических букмекерских контор эта отличается тем, что пользователи сами могут формировать ставки, биржа за 3% выступает посредником - т.е. чтобы ваша ставка была принята нужен достаточный противовес в виде контставки другого участника. На этом и других нюансах betfair спекулирует множество стратегов со своими методиками. Есть стратегия от Алексея Вилина для "гарантированного" выигрыша на двух контрставках, стратегия "тайм-энд" и ряд других, более или менее интересных. Дьявол кроется в деталях - в стратегиях зачастую расписано все в принципе верно, но какой-то маленький нюанс сводит все плюсы на нет (если брать не несколько, а достаточно большое число ставок). Хоть поверьте, хоть проверьте, как в известной песне - во всяком случае, мне достойный вариант не встретился. Особого внимания заслуживает карточный рынок, работающий по принципу генератора случайных чисел, который некоторые стремятся обыгрывать на постоянной основе. Для этого предлагаются различные "триггеры" - программы, выполняющие ряд действий для выигрыша в какой-либо игре, работающие с betfair через платную программу X-Feeder. Проблема тут в том, что рынок карт постоянно меняется (и этим очень похож на обычный рынок Форекс), так что любой триггер (как и советник Форекс) рано или поздно перестает зарабатывать и начинает давать убыток. Если вообще не начинает с этого убытка (я погорел на сумму около 150 евро при покупке и игре такого триггера, так что пишу не голословно). В сети гуляет видео беспроигрышного триггера от Александра Бойчука - но этот человек очевидно некто вроде Перельмана и простым смертным его триггер (если видео правда) не постичь, так что забудьте. Чуть больший интерес у меня вызывает применение триггера (одного или ряда) в нужный момент времени - можно ли выработать на этом стабильно прибыльный алгоритм, вопрос почти философский. Как итог - в прибыли почти наверняка останется betfair, а экспериментатор рано или поздно - с убытком или в лучшем случае - при своих.

8. Z-Code-System, программы арбитражных ставок. Пожалуй, в настоящий момент есть только две более-менее реальные возможности делать деньги на рынке ставок. Первая - программа Z-Code, плод огромного многолетнего труда одной компании по сбору спортивной статистики и конвертирование ее в формулы, содержащие более 80 параметров и позволяющие предсказывать результаты матчей. Информация тут. Разумеется, есть свои подводные камни: представленная на промо-странице статистика исходит из минимальной ставки в 100 долларов, а ставка должна составлять пару процентов от депозита - депозит считайте сами. Кроме того, не все стратегии одинаково выигрышны, они периодически меняются и совершенствуются - бывают заметные просадки. Вход в клуб стоит 79 долларов в месяц (я был в нем некоторое время, потом вышел, деньги вернули - так что проект не мошеннический), однако есть и хорошая новость - информацию о ставках по данной системе можно бесплатно получить здесь. Но прежде чем лезть туда, попробуйте разобраться в перспективах, свяжитесь с людьми из форума - это все-таки не пассивное инвестирование и подойдет не всем.

Более понятный, но и не менее трудоемкий путь - программа арбитражных ставок, которая использует разницу в коэффициентах различных букмекеров и ищет "вилки", в результате которых поставивший при любом раскладе остается в выигрыше. Прибыль обычно 1-3%, бывает и больше, но не часто. Минусы: букмекеры пытаются бороться с такими ставками (режут или просто ограничивают сумму ставки в одну единицу, как видел на марафоне), нужно держать некоторые суммы у разных букмекеров (минимум двух), ставки как правило нужно делать быстро, так как хорошие вилки долго не висят. В самом плохом варианте одна из контор может отменить вашу ставку - и если вилочная ставка в другой конторе окажется проигрышной, вы окажитесь в убытке. Ну и плюс качественные программы по поиску вилок требуют ежемесячной оплаты. Зато при сделанных ставках выигрыш практически гарантирован. Вот инструкция, которая мне нравится:

Как это работает?
Проще всего понять, как работать с букмекерскими вилками, на примере событий с двумя исходами, таких как теннисный, баскетбольный (без ничьей) или хоккейный матч, которые включают овертаймы и буллиты. Во всех этих событиях будет один победитель.


Пример:
Давайте возьмем для примера хоккейный матч с учетом овертайма и буллитов. Команда А у букмекера А имеет коэффициент 2.05. Команда B у букмекера B имеет коэффициент 2.05. Если вы поставите 500$ у обоих букмекеров, вы выиграете 25$ независимо от того, какая команда выиграет. В общей сложности, вы поставили 1000$, а получите 1025$ обратно при любых итогах игр.


Как в любых ситуациях, здесь есть свои “подводные камни”


1. Разница в правилах приема ставок у букмекеров. Один букмекер может принимать ставки на хоккей с учетом овертайма, другой - только на основное время. В результате, при неблагоприятном окончании матча, могут проиграть обе ставки, а у нас, как вы помните, должна выиграть одна ставка и с лихвой покрыть проигранную ставку. Одним словом, читайте правила приема внимательно, так как они могут быть измененными со времени написания этой статьи, и только потом начинайте ставить. С футболом все обстоит легче, правила, в основном, везде одинаковые.


2. Ваша задача понять, какая контора дала вилку, и поставить в этой конторе первую ставку. Не редко пока вы ставите в одной конторе, в другой уже поменяли коэффициент и вилка пропала. Определите для себя «выносливость» конторы. Чаще надо ставить сначала в фундаментальных букмекерских конторах, а потом на биржах ставок или внизко - маржинальных букмекерских конторах.


3. Порезка лимита ставок. Есть букмекеры, которые режут лимиты на счетах «вилочников». Во избежание этого, старайтесь ставить не более 3-4 ставок в день и желательно круглыми суммами. 15 ставок на суммы типа 238, 133, и 657 тут же вызовут подозрение и, как следствие, вам урежут лимиты.


4. Ставки по ходу игры. Самый доходный вариант, но надо действовать очень быстро, потому что в любой момент может поменяться ход игры (забьют гол, отберут подачу и так далее), и вам придется закрываться «в минусе». Конечно, неприятно терпеть убытки, но в целом, вы заработаете больше, чем потеряете, так как процент прибыли при ставках «Live» в несколько раз больше.


Букмекерские конторы не любят «вилочников»? 


Посмотрим на это с точки зрения букмекерской конторы. При сегодняшнем состоянии рынка букмекеры усиленно соревнуются друг с другом за предоставление наилучших коэффициентов своим игрокам. Если одна букмекерская контора не будет конкурировать с другими, она долго не просуществует, потому что другой букмекер будет предлагать коэффициенты лучше, и клиенты, соответственно, перейдут к тому букмекеру, который предлагает более выгодные коэффициенты.

Вот почему всегда будут арбитражные ситуации, и всегда найдутся новые букмекерские конторы, которые выходят на рынок, чтобы конкурировать с более известными компаниями. Конечно, некоторым компаниям не нравятся «вилочники», и они сократят Вам максимумы через определенное время, но букмекерских контор много, соответственно, и арбитражных ситуаций тоже. Есть такие букмекеры, которые к «вилочникам» относятся лояльно. Они всегда принимают ставки и никогда не сокращают максимумы.

 
Легально ли заниматься букмекерскими вилками?
 

Да. Ставки на букмекерские вилки — то же самое, что и обычные ставки на спорт. Это 100% законно в странах, где легализованы ставки у букмекеров. Тем не менее, Вы сами должны удостовериться, что ставки на спорт легальны в вашей стране. Есть некоторые юрисдикции, запрещающие ставки на спорт. В странах постсоветского пространства ставки на спорт разрешены.

 
Что такое «порезка счетов»?
 

«Порезка счетов» или снижение лимита ставок практикуется фундаментальными букмекерскими конторами, которые не желают принимать ставки у профессиональных игроков, выигрывающих на протяжении длительного периода или на счетах игроков-«вилочников». То есть, контора, которая разрешала игроку ставить на различные исходы определенную сумму, вводит ограничения на максимальную ставку. Существует несколько этапов «порезки счета». Обычно, сначала контора понижает сумму максимальной ставки в два раза. Если подозрения сотрудников конторы в профессиональной игре подтверждаются, за ней следует тотальная «порезка» в 100, а то и в 1000 раз. Таким образом, если игроку разрешали ставить по 5000 долларов на каждый исход, после окончательной «порезки» он не сможет поставить больше 5 долларов на теже исходы.

 
Есть ли конторы, которые «не режут» максимумы?
 

Да, есть букмекерские конторы, которые принимают профессиональных игроков. Это так называемые низко-маржинальные букмекерские конторы или биржи ставок. В отличие от фундаментальных компаний, эти конторы зарабатывают не за счет проигрышей игроков, а за счет оборота средств на ставках. При этом низко-маржинальные конторы вводят маржу в свои коэффициенты, а биржи ставок берут комиссию с выигрышей игроков.

 
Как букмекерские конторы вычисляют «вилочников»?


1. Ставки по максимуму. Первое, что может привлечь внимание сотрудников букмекерской конторы к вашему счету, –это суммы ваших ставок. Если вы ставите постоянно по максимуму, над вашим именем «загорается красная лампочка». Подобное поведение очень сильно отличается от «нормального» и заметно в первую очередь. Настоящий игрок не будет постоянно ставить по максимуму. Он будет ставить волнообразно – больше, когда он проиграл, и, как ни странно, меньше, когда он выиграл. Тут включается в игру свойственное человеку желание отыграться, если он в минусе, и страх проиграть «нажитое», когда игрок в плюсе. «Вилочник» же всегда старается разместить как можно больше денег, так как его прибыль напрямую зависит от оборота средств.


2. Повторные ставки. «Вилочники», как правило, ставят по несколько ставок на один и тот же исход. Это один из верных способов выдать себя. «Вилочник» может поставить на исход ставку утром и догнать ее несколько раз, в зависимости от колебаний коэффициентов, в течение дня. Обычный же игрок ограничится одной ставкой.


3. Поддерживание баланса счета на одном уровне. В принципе, это нормально, когда игрок, проигрывая, заливает деньги, и запрашивает выплату, выигрывая. Но у обычных игроков движение средств происходит гораздо реже, чем у профессионалов. «Вилочник» в конце рабочего дня старается уравновесить баланс в многочисленных букмекерских конторах, так как ему нужно приблизительно равное количество денег на разных счетах. Ну и самое важное, игрок вряд ли станет пополнять свой счет, когда у него есть ставки, которые еще в игре. Он будет дожидаться результата, а потом уже решит, пополнять счет еще раз или нет. А «вилочник» пополняет свой счет, как только закончились деньги на счету. Ему не важно, в каком состоянии предыдущие ставки, он увидел вилку и хочет на нее поставить, что опять-таки очень заметно.


4. Отсутствие ставок на «экспрессы».


5. Ставки на неровные суммы. Когда игрок часто ставит неокругленные сумы (такого типа, как 38,77 или 21,24 и т.д.), это также вызывает повышенное внимание букмекера и, в следствии, ускоряет «порезку счета».

Отдельно хочу сказать о спортивных ПАММ-счетах. Данный сервис еще раз подчеркивает близость казалось бы совершенно разных рынков - валютных операций и спортивных ставок, хотя спортивный рынок имеет то преимущество, что открыт всегда. Как площадка для ставок используется уже упомянутая биржа betfair. Здесь трейдерами выступают люди, способные предсказывать результаты матчей в одном и более видах спорта, называются они капперами. Неторгового риска тут практически нет, прочий оценивайте самостоятельно по тем же критериям, что и хороший ПАММ-счет - совпадений при анализе будет довольно много. 

 
Кстати, периодически в сети возникают проекты, заявляющие, что обладают рядом успешных трейдеров-капперов и берущие средства в ДУ в среднем под 10% и более процентов в месяц. Главный вопрос, который возникает в этом случае - если вы так успешны, почему бы не открыть ПАММ-счет? Несколько месяцев постоянного дохода притянут клиентов и исключат неторговый риск (можно при желании параллельно принимать капитал и в прямое ДУ). Понятно, что иногда на это имеются те или иные отговорки, хотя последний проект такого типа на мой вопрос просто не ответил - да и прожил недолго. Так что будьте осторожны. 


P.S. В этом же разделе можно упомянуть и Биткоин, вокруг которого сейчас поднялся ажиотаж из-за взлета в последнее время на 400%. Просто сошлюсь на статью Алмазова, которая пояснит, почему тема криптовалюты находится тут.

Другие способы заработка

Здесь я хочу коснуться еще не упомянутых способов инвестирования в сети - как связанных, так и не связанных с Форекс. Начало здесь.  Другие возможности:

1. Системы автокопирования сделок. Что представляют из себя такие системы? Это платформы (напр. AutoTrade Myfxbook, ZuluTrade, Mirror Trader) позволяющие осуществлять на своем счете копирование сделок профессиональных трейдеров (сразу нескольких в выбранной пропорции) по предоставляемым брокерами сигналам/стратегиям. Поставляться такие сигналы могут как платно, так и бесплатно. Таким образом системы автокопирования можно рассматривать как разновидность ПАММ-счета (или даже как улучшенный вариант ПАММа) - однако они обладают и существенными отличиями от ПАММов, о которых ниже. В целом автокопирование стратегий больше знакомо западным инвесторам, т.к. на западе реклама ПАММ-счетов запрещена, а доступ к описанным платформам можно получить совершенно свободно. 

Преимуществами систем автокопирования являются:

- возможность диверсификации внутри своего вклада (поскольку к нему может быть подключено несколько торговых стратегий);


- полная прозрачность торговли. Вы решаете, какого брокера выбрать, а не просто соглашаетесь с выбором управляющего ПАММа;


- наличие трейдеров из многих стран мира;


- возможность управлять своим счетом (невозможная в ПАММе вещь), вмешиваясь в торговые стратегии - например закрывая сделки, меняя лотность или просто отключая какую-то стратегию; 


- и наконец, главное - получение 100% прибыли (трейдеры-провайдеры получают вознаграждение от брокера в виде части спреда, хотя иногда встречается и услуга по платным сигналам, за которые платит пользователь). 

недостаткок по сути один, но весомый - активность данного инвестирования, т.к. за выбранным портфелем желательно следить и периодически перерабатывать стратегии (что требует хорошего понимания рынка). Кроме того, диверсификация предполагает приличный стартовый депозит как минимум в 1000 долларов, а начиная с пяти-шести стратегий - от 2-3 тысяч. Чем больше депозит, тем больше запас прочности при просадках, поскольку имеется возможность переждать неблагоприятный момент, дождавшись возвращения цены на прежний уровень - запас по депозиту позволяет цене значительно отклонится от прогноза трейдера. Нужно сказать, что реально заработать на автокопировании очень трудно, даже имея торговый опыт. Пожалуй, ввиду наибольшей понятности и раскрученности в данный момент в России наиболее популярен Mirror Trader, о нем и пойдет речь ниже. 


Mirror Trader удобен тем, что для его работы не требуется установки как виртуального сервера (платформу не нужно держать открытой), так и торгового терминала, поскольку вся необходимая информация уже вшита в онлайн-платформу - доступ к ней можно получать с любого устройства, поддерживающего отображение web-страниц. Из российских брокеров платформу в данный момент продвигает компания Aforex (при хорошем английском можно выбрать и лучшие варианты), разобраться с ней можно за пару часов. Выглядит все просто, однако реально заработать трудно - тем не менее, в сети несложно найти людей, продающих свои методики по работе с платформой. Я в свое время вышел на связь с тремя, и все признались, что хотя в 2012 на платформе можно было делать около 10-15% в месяц, в настоящий момент эта величина около 3%, да и то не всегда. Их честность можно объяснить тем, что у них хватает других возможностей для заработка, но вряд ли ее следует ожидать от того, кто промышляет только на Mirror Trader. С таким человеком тоже пришлось столкнуться: после переговоров предоставить свой портфель для теста в демо-режиме он отказался. Компания Aforex сама предлагает несколько портфелей со стратегиями, которые достаточно просто подключить к платформе (пара кликов), обещанная прибыль до 130% годовых. Я тестировал один из портфелей в демо-режиме в течение месяца (больше компания не дает), ушел за это время в небольшой минус и к идее пока охладел - но неплохо будет посмотреть на годовой результат по портфелям. Составление портфеля подгоняется компанией под исторические данные (добиваясь по возможности плавной кривой дохода, которая и указывается Aforex), но как и в ПАММ-счетах предыдущая доходность трейдеров абсолютно не гарантирует будущей - так что и результат может сильно отличаться от прошлогоднего. Тем не менее не исключено, что системы автоторговли начнут набирать популярность в России (особенно если будет увеличиваться число поставляемых стратегий), поскольку при грамотном подходе они способны практически исключить ситуацию полного слива депозита; большинство стратегий являются долгосрочными, что дает возможность попробовать нарастить прибыль с помощью реинвеста.

- 20 марта 2014.  Сегодня узнал две новости по платформе. Первая в том, что на платформе отменены демо-счета, причем это было решение самой компании Tradency, а не Aforex. Шаг однозначно не в пользу сервиса, не знаю, с чем именно он связан. Вторая новость лучше - компания обещает появление "улучшенных" базовых портфелей, на данный момент оставлен только Quants. Посмотреть будет в любом случае любопытно. 

- 20 мая 2014. У брокера AForex произошли серьезные изменения по отношению к платформе Mirror Trader. Теперь минимальный депозит для новых инвесторов будет составлять 10 000 долларов. Для старых инвесторов, чей депозит составляет на данный момент меньшую сумму, будет действовать ежемесячная комиссия 30 USD. Я не очень понимаю причину данных шагов с учетом того, что платформа никак не была легкой возможностью заработать - пожалуй, при таком раскладе для среднего инвестора интерес на Aforex смогут представлять теперь лишь ПАММ-индексы, которые компания собирается ввести в ближайшее время.

- 29 августа 2014. Несмотря на введение нового базового портфеля, программа прекратила работу с платформой - таким образом, русскоязычных брокеров, работающих с данной платформой, в данный момент не осталось. 

2. Бинарные опционы. Рынок бинарных опционов только недавно пришел в Россию и привлекает свой обманчивой простотой: в отличие от классического Форекс, тут не нужно предсказывать все поведение рынка, а лишь тот факт, будет ли курс через заданный промежуток времени выше или ниже первоначальной отметки. Таким образом за 30 минут можно заработать около 70% от депозита и даже более. На главной странице сайта Альпари красуется: "Бинарные опционы - это просто". Могу сказать одно: это сложно. К тому же это не пассивное инвестирование, на которое делает упор мой блог. Дополнительно сделаю выдержку из интервью Валентина Логачева, успешного трейдера в этой области (сам Валентин выигрывает около 70-75% сделок; для желающих все-таки попробовать себя в бинарных опционах советую его блог www.binary-investor.ru):

"Несомненно в бинарных опционах (в том виде, которые пользуются спросом у широких масс, nadex.com не считается) брокер и не только бинарный может играть против. Дело в том, что статья дохода для трейдера в этом виде бизнеса брокера является статьёй расхода. Да и чаще всего это просто букмекерская контора, которая принимает ставки и это надо чётко осознавать (в некоторых странах ставки на этом рынке прямо приравнены к азартной игре - прим. мое). Профессиональные трейдеры называют бинарные опционы геймблингом - азартной игрой, отчасти они правы. Об этом говорит матожидание выигрыша - зарабатываем от 60 до 90%, теряем все 100%. Несложно прикинуть, что даже в случае когда 50% трейдеров одновременно будут выигрывать сделку, а 50% проигрывать брокер будет в выигрыше однозначно. В реальном положении вещей дело выглядит не как 50 на 50, а 20 к 80, иногда 10 к 90 и виноваты в этом в 99% случаев именно самонадеянные трейдеры-новички, которым повезло в серии прибыльных сделок и они, расслабившись стали повышать риск - вот тут брокер и забирает их депозиты. Таким образом, если брокер "дружит с головой" и готов работать достаточно долго, а не сорвать куш и раствориться (а договор с компанией-провайдером платформы стоит не менее $25000 плюс расходы на раскрутку и кормёжку персонала), то он тем не менее вряд ли станет подтасовывать котировки (что кстати запрещено провайдерами платформ). Что касается матожидания выигрыша в традиционном трейдинге, там оно часто в 2-3 раза выше, чем проигрыш (у профи ещё выше), однако традиционный трейдинг сложнее психологически, особенно для новичков". 

Написанное выше позволяет предположить, почему ни один брокер на рынке бинарных опционов до сих пор не предоставил услуги ПАММ-счета - успешный трейдер с крупными суммами может стать для него такой же головной болью, как для форекс-кухни (а на бинарных опционах в принципе нет возможности получать прибыль со спреда). Появятся ли ПАММ-счета на бинарных опционах в будущем - увидим.

3. МЛМ-проекты/пирамиды (многоуровневый маркетинг). Наравне с МММ были распространены в России в середине 90-х (гербалайф, биодобавки и пр.). Смысл: посредник сверху предлагает вам продавать какой-либо товар по низкой цене за процент от прибыли. При этом вы можете сами найти человека, который будет это делать, отчисляя прибыль вам и т.д. - чем больше посредников находит распространитель, тем выше его прибыль. Проекты имели много общего с мошенничеством - хотя бы потому, что товар мог быть некачественным и возврату как правило не подлежал; с распространителей могли собираться деньги за курсы по обучению продаже и пр. Однако встречались и достойные варианты. Онлайн МЛМ-система означает получение дохода от ваших приглашенных, нередко на несколько уровней вниз (т.е. если ваш приглашенный сам приглашает кого-то - то такая позиция называется глубиной второго уровня, в результате чего вы тоже имеете часть прибыли и т.д). Вот достаточно длинная, но хорошая статья о различиях между МЛМ и хайпами в сети:

"Последнее время на форуме ведутся споры между участниками МЛМ-хайпов и хайпов классических (условное обозначение). Решил высказать свое понимание этих двух видов хайпов, их плюсы и минусы.

Большинство участников этого форума участвуют в классических хайпах. В данном случае необходим подробный логический анализ (затраты на рекламу, дизайн и т.д.). Исходя из результатов анализа, делается предварительный вывод, сколько будет существовать данный хайп и сколько в него можно вложить. Тут, более-менее, все вполне понятно.

Однако при анализе хайпов стоит учесть наличие хайпов, построенных по системе МЛМ. Поясню, что это значит. В принципе, все хайпы используют элементы МЛМ - т.е. участник приглашает реферала и получает за это бонус. Однако, я говорю о другом виде хайпов. В МЛМ-хайпы вкладчики приходят по рекомендации спонсора, и это является самой главной, основной причиной принятие решения о вкладе. Никакие другие параметры для рядового участника МЛМ-хайпа не важны, ему не нужен никакой логический анализ, оценка скрипта, участие на форумах и т.д. Рекомендация спонсора - это самое главное. Как правило, участники, даже могут не знать о существовании других проектов.

Как правило, в МЛМ-хайп переходят целыми структурами от 10 до 1000 человек, так как (как уже говорилось) доверие спонсору - важнейший параметр. Более того, иногда создатели МЛМ выходят заблаговременно на лидеров структур, готовя их к скорому открытию нового проекта. Как правило, такой проект готовится задолго, админы приходят не за тысячами, а за миллионами.

Хочу отметить, что исходя из своего опыта, МЛМ-ные проекты обладают рядом очень важных преимуществ: живут минимум 4 месяца и в МЛМ-ный хайп можно СРАЗУ класть большие деньги (10 тыс. и даже более), не опасаясь, что он закроется.

Если применять обычный логический анализ - такие хайпы должны загнуться очень быстро, и дизайн у ни не очень, и рекламы нет и прочие недочеты. Поэтому, у участников классических хайпов МЛМ-ные вызывают полный диссонанс: Как в ТАКОЕ можно вкладывать?! - недоумевают аналитики) 

Вспомним, как начинался Евростар или Ворлдинвест профит, какой у них дизайн, реклама... Однако, здесь действует другая логика - захочет ли лидер структуры перейти в проект.

Важно отметить, что лидеры структур дорожат доверием, так как не хотят потерять свои структуры, и поэтому не будут звать своих людей в откровенный двухмесячный скам. Естественно, это не гарантирует, что проект рано или поздно не закроется.

По своему опыту, скажу, что МЛМ-ные проекты при грамотном подходе могут принести гораздо большую прибыль и гораздо быстрее, чем обычные. В МЛМ-ных проектах зарабатывают тысячи и десятки тысяч, на форумах такие люди редко появляются.

Выражаясь метафорически, участников классических хайпов я бы назвал одинокими волками, рядовые участники МЛМ-ных проектов больше похоже на стаю, где есть вожак. И это накладывает определенный отпечаток на способ анализа хайпов.

Так например, участники классических хайпов никак не хотят верить, что в первые недели в МЛМ-ные проекты вложили 100 тыс у.е. даже если выложить скрины и привести вкладчиков на форум - все равно нет веры, настолько силен стереотип. Точно также, рядовые вкладчики МЛМ-ных проектов ведомы только личными рекомендациями и практически не умеют (не хотят) анализировать. Поэтому самые частые фразы на форуме в ответ на выложенные скрины десятков тысяч долларов: этого не может быть, ты сам админ, скрины нарисованные, это реклама.

Самые частые ответы рядового участника млм - хайпа на вопрос о том, когда, как он думает, закроется проект: не знаю, я этому проекту верю, мне спонсор сказал, что проект долгосрочный, я об этом не думал, надеюсь на лучшее, прочитал в чате, что проект будет жить еще минимум пол-года и т.д. Дальнейшие мои вопросы ставят человека в глубокий тупик, и разговор прекращается на задумчивой ноте)

В этом смысле в наиболее выгодном положении оказываются лидеры структур МЛМ-ных проектов, так как они используют две стратегии-личные рекомендации и выход на админов проекта + логический анализ.

P.S. Во многих МЛМ-ных хайпах известны имена и фамилии админов (руководителей), они часто общаются с вкладчиками (на форумах, в чатах, он-лайн конференциях), в отличии от админов классических хайпов, которые анонимны и их никто не знает. 

Кроме того, мои наблюдения показывают, что среди МЛМ-ных хайпов достаточно высокий процент действительно совершающих какую-либо работу (Форекс, спортивные ставки и т.д.) или применяющих смешанную схему (пирамида + наличие деятельности, приносящий доход). По крайней мере, процентное соотношение хайпов с наличием деятельности - в МЛМ-ных во много раз больше, чем в хайпах классических (особенно последнее время скамов развелось немерено).

кстати, вот моя личная статистика:
80% ПРОФИТА у меня приходится на МЛМ-ные хайпы. 20% на классические
80% ПОТЕРЬ приходится на классические, 20% потерь- МЛМ-ные..."  

Как уже отмечалось, доход отдельно взятого инвестора в МЛМ-системе зависит в основном от числа приглашенных им людей - таким образом, можно оказаться в проекте с очень незначительной прибылью или даже быть в минусе, тогда как в хайпе доход всегда будет не меньше установленного номинала для каждого вкладчика (до момента скама, разумеется). К примеру, по системе МЛМ с января 2012 года приглашает участников хедж-фонд (?) Extranet Investment; информация здесь и здесь. Анализ проекта подтверждает написанное выше: дизайн сайта самый простой, отсутствие серьезных платежек и английского языка, даже информация о документах скрыта - а между тем данный фонд работает уже почти два года, принося своим ранним вкладчикам гонорары около 2000 долларов в месяц и более. Достоверно вычленить такие проекты на ранних этапах без инсайдерской информации или связей с крупным МЛМ-лидером почти не представляется возможным - если умеете приглашать в проект, то выход на таких людей может стать началом вашего будущего финансового благополучия.
 

4. Советники Форекс. В сети можно найти несколько примеров обогащения непрофессионалом за счет бесплатных советников - возможно, это и правда, но радоваться и пробовать копировать результат не стоит. Человек, который не имеет дело с торговлей, должен понимать, что советник (как бесплатный, так и очень дорогой) чаще всего работает лишь на определенном этапе рынка, т.к. представляет собой программу, написанную под него. Рынок меняется, и советник начинает давать убыток, в результате чего его нужно или перенастраивать, или вообще отказываться от его использования - по крайней мере, на время... т.е. что подойдет опытному трейдеру, не подойдет новичку - не говоря уже о том, что даже настройка советника на виртуальном сервере с привязкой к торговому терминалу уже может оказаться для инвестора весьма непростой задачей.

5. Стартапы и кредитование - стартапы это молодые проекты, которые по предлагаемым идеям способны приносить десятки, сотни и даже тысячи процентов своим вкладчикам, после того как наберут силу. В течение последних двадцати-тридцати лет главной отраслью таких проектов стали компьютерные технологии (Microsoft, Apple) и субпроекты внутри них (Facebook, ВКонтакте, Google ...), однако есть примеры и из других областей (например, создание 3D-вируальных очков, становление компании Walmart и др.). 

Инвестирование в такие проекты называется венчурным (рискованным) инвестированием, и предполагает предоставление молодым компаниям средств без залога в обмен на долю в этих компаниях и возможную высокую прибыль через несколько лет, т.е. такое инвестирование как правило является долгосрочным.  Большинство подобных проектов в наше время связано с высокими технологиями, особенно на фоне успехов уже упомянутых Microsoft и Apple. Сбор средств молодой компанией может проводиться либо по модной ныне системе краудфандинга, либо более консервативно - от друзей (как у Марка Цукерберга) до банковских кредитов, а также с помощью венчурных инвесторов. Понятно, что велик риск и прямого мошенничества устроителей стартапов. Сегодня интернет кишит идеями заработка в самых различных областях и в этом изобилии крайне трудно разглядеть действительно достойные варианты - к тому же качественная оценка такого проекта включает множество факторов и этапов его претворения в жизнь. Как бы ни привлекательна была идея, стоит понимать, что в результате даже одного неверного действия в цепочке стартап (идея) - готовый продукт (потребитель) инвестор рискует остаться ни с чем.

Кредитование также является рискованной областью получение прибыли и сводится к предоставлению кредитов под более или менее высокий процент. Довольно широкое распространение получения система кредитования Webmoney через бюджетные автоматы. В общем, это коллективные кошельки ВебМани, т.е. ими могут пользоваться сразу несколько пользователей. Они создаются для управления капиталом. С помощью БА фирма собирает деньги с инвесторов, а также управляет полученным капиталом. Доступ и управление БА доступен через Capitaller.ru. ShareHolder.ru создан для инвестирования денег в БА. В большинстве случаев гарантией этих БА является какой-нибудь сайт - обменник, интернет-магазин, представительство WM в каком-то городе и т.д., которые могут легко закрыться. Процент в БА обычно порядка 10-40% годовых, однако и риски и такие уж маленькие - многие БА либо закрываются, либо делаются неприбыльными. Обменник Privchange (август 2014)  обещает около 5% в месяц. 

6. ПИФы (паевые инвестиционные фонды) основаны на доверительном управлении имуществом фонда посредством управляющей компании, тогда как сам фонд формируется из денег вкладчиков (пайщиков), каждому из которых принадлежит определенное число паев. Очень хороший обзор по сравнению форекса и фондового рынка можно найти здесь. Небольшая статья отдельно по ПИФам тут. Наиболее интересным является сравнение паевых фондов и их аналогов в США и России:

Как видно, по сравнению с США рынок ПИФов находится в России практически в зачаточном состоянии; отсюда неудивительной будет и общая ситуация по числу людей, использующие данные фонды в двух странах (на 2012 год):

Проще всего получение прибыли на фондовом рынке объяснить на следующем примере: в августе 1998 (разгар кризиса) акции Аэрофлота стоили всего 1 (!!!) копейку - купив их в то время, через 10 лет можно было бы иметь миллион (!!!!) процентов прибыли. Таким образом, кризис тоже можно использовать себе во благо; однако в спокойное время угадать направление тенденций российских фондов очень непросто. К тому же есть несколько причин недоверия граждан к долгосрочным вложениям в России: и печальный опыт пирамид 90-х годов, и кризис 2008 года, после которого ПИФы резко упали в своей доходности, и недоверие к российской валюте, и сложные отношения между властью и бизнесом, построенные на понятиях, а не на свободной рыночной конкуренции. Так что россиянин в этой ситуации доверяет в основном банкам, которые по крайней мере до определенной суммы вклада застрахованы от банкротства - и вероятно, правильно делает. Однако процент банков едва успевает за инфляцией, если вообще успевает; крах нескольких крупных банков в последнее время показал, что наступление страхового случая - ситуация совсем не гипотетическая. Помимо этого возможна ситуация, когда банк лишают лицензии, но не признают банкротом - на Украине вкладчики одного из таких банков не могли получить деньги в течение двух лет. Наконец, даже при нормальной работе банка проценты по вкладам в иностранной валюте значительно ниже процентов по рублевым вкладам (актуальный в Сбербанке - менее 1% по евро). В то время как рынок Форекс является международным и позволяет выбрать валютную пару для торговли по вкусу, внутренний рынок ПИФов зависит от конкретной экономической ситуации в стране; кроме того, в России рынок ПИФов по одному инструменту практически всегда движется в одном направлении, что исключает возможность создать по нему диверсифицированный пакет. По сути в России заметный заработок на ПИФах возможен только на растущем (напр. послекризисном) рынке, поскольку российским ПИФам законодательно запрещено избавляться от акций под ноль - при нисходящем рынке данные фонды не могут зарабатывать, они могут только терять. Так что при наличии у вас крупных сбережений имеет смысл вкладывать их в надежные зарубежные фонды - тем более, что сейчас такая возможность для жителей России есть, это вложение в фонд unit-linked. Полную информацию (ссылка от Ильи Яковлева, что лично мне внушает доверие) можно получить из вебинара отсюда. Скажу сразу - программа рассчитана минимум на 10 лет и подойдет людям, готовым не менее полутора лет вкладывать 500 долларов ежемесячно. После чего можно будет уменьшить сумму или даже не платить ее совсем - однако лучше рассчитывать платить все положенное время, поскольку доход будет расти пропорционально средствам и времени. Тому, кто не может платить такие суммы, возможно подойдет фонд ООО «Дженерали ППФ», имеющий европейские офисы, немецкого перестраховщика и гораздо более льготные условия входа (минимальный годовой взнос около 17.000 рублей с различными способами оплаты и сроком инвестирования от пяти лет с доходностью 9-14% годовых). Данные варианты являются реальной (и думается мне, значительно лучшей) альтернативой российской пенсионной программе - посмотрите видео, подумайте, подходит ли данная система вам.