Итак, очередной отчет... боже ж ты мой, ну и месяцок был. Август не первый год подряд подтверждает свое реноме самого катаклизменного отрезка года; попробую обо всем по порядку, так так событий со времени последнего отчета произошла масса.
Начну с портфелей Афорекс. В прошлом месячном отчете я уже говорил, что компания предложила инвесторам три инвестиционных портфеля с минимальным вкладом 1000 долларов в каждый; их доходность к началу августа можно посмотреть здесь. Выглядела эта доходность как относительно плавно растущая кривая, но данные графики были мне знакомы еще по портфелям компании из Mirror Trader - примерно тот же рост при отсутствии возможности заработать (по крайней мере в последние месяцы работы компании с этим инструментом). Так что вкладываться туда я отнюдь не спешил. К началу августа определилась и позиция ведущих блогеров к портфелям компании:
- Дмитрий Хатов и Алекс Оплетаев идею поддержали, сделав вклады (довольно понятный шаг, учитывая стабильную работу компании и ее реферальную программу);- Сергей Несходовский и Антон Весенний отозвались о новых портфелях более или менее сдержанно, ограничившись либо нейтральным обзором (Сергей), либо рассказом о нововведении (Антон). Поскольку Антон сам торгует на Афорекс и его счет входит в один из портфелей, его внимание к новинке компании также было вполне понятно;- наконец, Василий Дедловских просто выставил агента, пытавшегося убедить его инвестировать в новые портфели компании, на посмешище, объяснив свое решение низким качеством торговли управляющих.
При этом следует сказать, что вообще принцип формирования портфелей у Афорекс сильно отличается от ФТ, где, как известно, инвестирование в индексы представляет то преимущество, что дает возможность войти в них значительно меньшей суммой, чем та, которая требуется для вклада во всех управляющих по отдельности. При этом управляющий ФТ из индекса получает тот же процент прибыли, что и при своей торговле на ПАММ-счете. Афорекс недавно снизил порог входа в каждого управляющего до 100 долларов, но тем не менее каждый из трех портфелей, состоящий максимум из семи трейдеров требует 1000 долларов (на минуточку - на порядок выше, чем при вложении в индексы ФТ через Пантеон). Однако при этом инвестор получает то преимущество, что трейдеру достается только 15%, а не 40-50%, как в одиночном ПАММе. По факту получается, что трейдер мало заинтересован во вложениях в него через портфель, что выглядит странно. Что же показал первый месяц торговли?
А показал он то, что нововведение пока что выглядит просто провально. Ниже представлены понедельные результаты доходности всех трех портфелей Афорекс:
Итог довольно красноречивый: общие потери составили более 12% от исходного депозита. Ясно, что при таком результате поддерживать продукт откровенно сложно - так что и Хатику, и Алексу оставалось лишь забрать свои средства. Кстати, от Хатика к тому же появилось сообщение, что компания "отжала" у него реферала:
Причем в соответствующей ветке от mmgp от представителя не следует никаких комментариев. А прокомментировать можно хотя бы то, что как минимум с февраля идет конкурс "1 000 000 от Афорекс", целью которого ставится найти успешных управляющих. Но ни сроков окончания конкурса, ни то, будут ли найденные трейдеры введены в новые или старые портфели - не называется. В остатке вместо превращения Афорекс в инвестиционного брокера и варианта для диверсификации портфеля имеем пшик - что, конечно, весьма досадно. Тем не менее, за данным инструментом стоит понаблюдать - месяц вышел крайне неудачным для всех портфелей, но все же не исключены изменения в лучшую сторону. Хотя компания может поступить с продуктом так же как и с Mirror Trader, попросту прикрыв его.
На фоне таких бурных событий в Афорекс практически единственной, кого не коснулся августовский ажиотаж, оказалась компания FXOpen. Отметить можно лишь, пожалуй, запланированный запуск криптовалютных счетов к зиме
и сообщение от представителя Пантеона о договоренности по сотрудничеству с компанией:
О ПАММ-портфелях разговора пока нет - а было бы интересно увидеть первый смешанный портфель из обычных и криптовалютных счетов. Площадка RVD Markets имеет 4-5 интересных счетов, но не имеет портфеля, так что вкладываться туда я не спешу по нескольким причинам. Во-первых, я уже делал подобную попытку выбрать одиночные счета в FXOpen и Alpari и обеих случаях получил небольшой суммарный убыток. Во-вторых, в портфель удобней инвестировать и удобнее следить за результатами, плюс имеется контроль портфелей со стороны компании. В третьих, пример Афорекс показывает, что не исключен вариант, когда вкладываться в портфель может быть выгоднее из-за комиссий. Теперь можно перейти к моему портфелю, благо он просто кишел событиями - и увы, почти в половине случаев далеко не приятными.
Index Top 20: Доходность за июль составила 9.11% (85% инвестору). В прошлом отчете я писал о том, что август является горячей порой для псевдо-ДУ проектов - и тем не менее новость о введении странной верификации в ммсис стала для меня неожиданностью. Появилась она примерно на второй неделе августа, после чего произошло много событий; попробую восстановить хронологию. Первая редакция гласила, что для приведения деятельности компании в соответствие с европейскими стандартами клиенты должны заверить ряд документов у нотариуса и выслать их за свой счет в Лондон - после чего форум ммсис превратился в разворошенный улей, поскольку абсурдность такой долгой и сложной операции была слишком очевидна и слишком напоминала затяжку времени, чтобы отсрочить выплаты. Защитники компании пытались сослаться на то, что ФТ тоже делал верификацию своих клиентов - но разница оказывается слишком очевидной:
Хотя ммсис заявила, что верификация рассчитана на два года и в день планируется верифицировать лишь 0.1% пользователей, очень многие поставившие средства на вывод попали в этот процент. Попутно выяснилось, что в некоторых случаях верификация может быть пройдена по упрощенной процедуре, которую примерно можно описать так:
Как я понял, упрощенный вариант гораздо чаще применяется при выводе небольших сумм. Бывает, что выводят и вообще без верификации. В сумме имеем следующие актуальные проблемы компании (из блога pasprofit) - по первому пункту можно порассуждать, но не суть:
При всем этом компания продолжает агрессивную рекламную компанию: введена акция, по которой вводя в проект 100 долларов, можно забрать 25; мне на безупречном немецком пришло письмо, где предлагается ввести 500 долларов и забрать 50. Кроме того появилось интервью директора по развитию о перспективах развития компании. Понятно, что все это сильно похоже на желание отвлечь старых и новых клиентов от текущих проблем и имея на руках такие сигналы оставлять свой депозит в проекте было бы слишком рискованно - так что я решил забрать деньги. И тут-то появилась проблема, которую я совсем не ждал. Деньги я заводил с помощью банковского перевода, ничего не потеряв на комиссиях - но как оказалась, возможности вывести обратно таким путем нет. На Perfect Money выводить не разрешили, а Webmoney в моем случае оказались запрещены. В поддержке пообещали предложить адекватный способ вывода и благополучно в течение 10 дней кормили этими обещаниями. Когда я сообщил, что собираюсь писать на mmgp претензию, предложили предоставить следующие документы:
Документы были в тот же день предоставлены; это было 28 августа. На след. неделе собираюсь заказывать обратный звонок, чтобы поторопить процедуру. Выведут ли деньги? Судя по комментариям в нескольких блогах (на mmgp правду про ммсис и раньше, и особенно теперь искать бесполезно) деньги пока большей частью выводят - Сергей Несходовский даже оставил в проекте половину своей суммы. В случае получения денег напишу отдельным постом - там же озвучу свое окончательное мнение по проекту.
Pegas Invest: 9.01% дохода за август. Очень хорошо. В проекте, в отличие от предыдущих месяцев, наконец-то наметились перемены, и положительные: как-то случайно зайдя ночью на страницу Пегаса был переброшен на test.pegas-invest с новым глубоко-синим красивым дизайном и с интересом его посмотрел. Думаю, в ближайшее время должен состояться ввод сайта в действие. Та же информация получена от Несходовского плюс еще пара озвученных ему перемен. Впрочем, Сергей советует не спешить увеличивать вклад в проект и дождаться обещанного, так как многое Пегас обещает уже давно. Тем не менее на форуме mmgp появилось несколько новых скринов о вкладах в проект, заметно увеличение доверия серьезных людей. График доходности за последний год (70% инвестору):
Betting-Invest: После нескольких месяцев простоя пришло время определиться с моим отношением к данному проекту. В начале августа Галочкин провел вебинар, где сообщил о 75% просадке на счетах и пообещал отбить ее за полгода. До этого времени своим инвесторам платить Галочкин ничего не намерен - зато на новом сайте (такой делается за день на дешевом конструкторе) был начат прием депозитов с обещаниями до 13% в месяц. В совокупности у меня накопилось к проекту много вопросов, которые я и задал Галочкину в личном сообщении:
Т.е. меня фактически послали, несмотря на то, что я много месяцев поддерживал проект и даже бесплатно помог Галочкину с переводом части сайта на немецкий. Когда я выложил эти же вопросы в чате, последовал общий ответ, суть которого сводилась к тому, что все знали на что шли и что платить я буду "по сугубо личному желанию". Скажу и еще о паре вещей, которые трактовались мной и другими пользователями как особенности проекта. Во-первых, Галочкин потерял много денег из-за удаления со своего сайта отрицательных отзывов о проекте и довольно хамского поведения админа. Я знаю, что некоторые крупные рефоводы рассматривали возможность своего участия в проекте, но подобное поведение их оттолкнуло. Во-вторых, Галочкина легко поймать на том, как он держит свое слово. Помимо упомянутой ситуации с просадкой особенно очевидным это стало тогда, когда Галочкин в своем последнем видео пообещал, что все инвесторы беттинг-инвест станут акционерами новой компании Агратис и будут получать дивиденды. А теперь заявляет, что для этого нужно основать юридическое лицо и заплатить около 3000 долларов. Какой из всего этого вывод? Проект основан человеком, который:
Касаемо последнего пункта наиболее известным был прецедент, когда одному из инвесторов Роману хотя и вернули его депозит, но зажали несколько десятков тысяч долларов прибыли. Что еще добавить? Видимо восприняв критику насчет нового сайта, Галочкин сделал новый, улучшенный (по сути третий) вариант, который пока находится тут. Там он не стесняясь называет проект "ведущим брокером", утверждает, что инвесторами являются 6000 человек из Европы (хотя в проекте на пике по статистике сайта было около 1000 человек) и даже не пишет предупреждение о рисках (хотя, конечно, добавить его не проблема и похоже на простое упущение). Информацию о шести миллионах решил убрать - он однажды озвучил в чате "реальный" остаток в полтора миллиона и возможно побоялся, что это высказывание всплывет. Изображение «Олега Викторовича» из отзывов можно найти на сайте по асфальтированию, где он назван предпринимателем Алексеем Мавриным. Наконец, понятным образом не выложен последний вебинар, где называется скрытая на сайте просадка в 75% - данное видео явно не в интересах проекта. Новая поддержка заявляет старым клиентам об отбитии просадки через три месяца, что уже похоже на окончательную путаницу.
Не уверен, что стоит после всего упомянутого писать очевидный вывод, но все же: считаю Александра Галочкина мошенником, а проект - скамом, хотя скамом хитрым. Если дело пойдет (хотя вряд ли в силу ветки на mmgp, но кто знает - проектом нанята команда для пиара, в которую я чуть было не вступил), то прежним инвесторам через какое-то время могут даже кинуть пару выплат, чтобы не сильно мешали хотя бы в том же чате. Так как Галочкин переехал на Кипр, то подать на него в соответствующую прокуратуру будет затруднительно - более чем вероятно, что это продумывалось заранее. Кажется, лавры Мейдоффа не дают ему покоя. Если произойдет чудо и выплаты всем участникам проекта стабильно восстановятся в полном объеме - я буду готов пересмотреть сказанное, а пока советую ориентироваться на него. Дмитрий Жуков в феврале делал краткий обзор этой компании, но я знаком с проектом дольше его и изнутри - так что мой обзор должен выглядеть по крайней мере не хуже. Кстати, все написанное не означает, что Галочкин вообще не умеет торговать на бинарах и выплачивал всем деньги только с новых поступлений - вполне возможно, что попытки торговать были, просто не увенчались успехом. Если верить данным по ручной торговле 2013 года, то около 30% вместо объявленных 400% могло и получиться - но это не отменяет обман вкладчиков беттинг-инвест.
Panteon Finance и Forex-Trend: Как обычно под конец отчета наиболее консервативная часть портфеля. Начать, видимо, стоит с того, что Форекс Тренд стал членом Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации России, догнав таким образом Пантеон. Новость хорошая, вне зависимости от мнений насчет российской власти. Из минусов ФТ я отмечу постоянную рекламу компании в подписи mmgp, которая обычно никак не сочетается с потенциальными рисками при торговле на форекс. Актуальная подпись гласит: "Надежней банка, стабильней золота!". Надеюсь, что Пантеон не опустится до такого. Компания прекратила сотрудничество с брокером Forex4you и активно участвовала в разработке закона о регулировании форекс в России - в августе появилась актуальная информация о новостях в этом направлении:
На мой вопрос, что это дает простым инвесторам был дан такой ответ:
К сожалению, не состоялся запуск как собственных, так и долларовых карт Пантеона - со слов представителя, проблема на стороне банков. Вот актуальный скрин:
И еще есть пояснение насчет улучшений, которых стоит ожидать при введении карт:
Собственно отчет о прибыли. 9 августа истек срок моего вклада в Консервативный фонд; график прибыли за 12 недель:
Как видно, средняя еженедельная доходность оказалась меньше процента, что меня не устраивает. Тем более, в фонде нет реинвеста - так что средства из него я забрал и перевел в индексы ФТ. Таким образом, в данный момент у меня нет вложений в продукты Пантеона - ожидаю появление Пользовательского фонда, но со слов Представителя он вряд ли появится раньше зимы. В настоящий момент в голосовании лидирует ТОП-14 Пантеона, проголосовало чуть более 100 человек. Близко к лидеру идет смешанный и хорошо диверсифицированный фонд из 16 управляющих, который мне тоже нравится - я голосовал за оба варианта. Повлиять на итог (до середины сентября) можно, проголосовав тут. По индексам я уже более месяца следую методике: 75% в i500, 25% в prize2, выставляя в последнем стоп на 300 пунктов (убыток 0.3%). Доходность i500 в этом месяце составила 5.73% инвестору, доходность prize2 равнялась 11.26% (стоп еще не срабатывал). Мой доход без учета реинвеста за месяц составил 7.12%, результат i500 с начала вложения показан ниже:
Как видно, средний процент в неделю тут около 1.2%, что меня устраивает - несмотря на нулевую неделю, на которой закрыл просадку свен, попал в редкий и максимальный для себя минус votfx (3 счета в i500) и одновременно допустил просадку один из агрессоров. По prize2 ситуация значительно лучше, но пока точек графика получается немного (вкладываюсь с конца июля, через неделю после просадки) - так что начну выкладывать статистику со следующего месяца. Пару слов хочу сказать о галактиках. Счет 9422 подходит к порогу -80%, однако в последнее время в нем был увеличен КУ. Это способствует его стабилизации, так как условно-периодические счета с плавающей просадкой (особенно большой, как в данном случае) сильно зависят от выводов инвесторов, которые могут обрушить счет, если управляющим вовремя не производится доливка средств. Как пишут на mmgp, счет уже бывал возле этой отметки - тем не менее, я не сильно верю в его долгую жизнь в данных обстоятельствах и не советую входить в индексы с этим счетом, не говоря уж о прямом инвестировании в него. Со второй галактикой ситуация лучше лишь тем, что просадка в ней не такая глубокая и в данный момент составляет около 60% - соответственно, риски вкладывать в нее через индексы чуть ниже, хоть и не намного. Кстати, обе галактики приносят сейчас в среднем лишь полпроцента в неделю.
Наконец, стоит сказать еще об одной новости. С 27 августа практически во всех крупных блогах проводится массовая атака на Форекс Тренд и Пантеон. Акция достигла такого размаха, что даже Дмитрий Жуков, автор разоблачающей статьи про Форекс Тренд высказался в своем блоге о текущей платежеспособности компании и явном заказе акции. Практически нет сомнений, что за ней стоит ммсис, которой, похоже, уже нечего терять - кроме заказных отзывов на одном украинском портале появилась статья против ресурса mmgp и Форекс Тренда (в меньшей степени против Пантеона, поскольку последний гораздо менее активен в своей рекламе на mmgp). Ответы ФТ и представителя mmgp на статью привожу ниже:
Однако этим дело не ограничилось: довольно крупный ребейт-сервис МОФТ, который многие считают дочкой ммсис, заявил о прекращении сотрудничества с ФТ и Пантеон Финанс на основании якобы имеющих место многочисленных невыплатах. Все это напоминает глобальную информационную войну, равной которой на моей памяти не было - на данный шаг МОФТ Пантеон отреагировал следующим заявлением. Будем следить за развитием событий, хотя мне исход представляется очевидным, вопрос лишь времени... к тому же интересно, как данные события отразятся на выплатах в компании Mill Trade. Полагаю, картинка из одного блога имеет все шансы оказаться пророческой:
Поживем - увидим.
Хотя ммсис заявила, что верификация рассчитана на два года и в день планируется верифицировать лишь 0.1% пользователей, очень многие поставившие средства на вывод попали в этот процент. Попутно выяснилось, что в некоторых случаях верификация может быть пройдена по упрощенной процедуре, которую примерно можно описать так:
Как я понял, упрощенный вариант гораздо чаще применяется при выводе небольших сумм. Бывает, что выводят и вообще без верификации. В сумме имеем следующие актуальные проблемы компании (из блога pasprofit) - по первому пункту можно порассуждать, но не суть:
При всем этом компания продолжает агрессивную рекламную компанию: введена акция, по которой вводя в проект 100 долларов, можно забрать 25; мне на безупречном немецком пришло письмо, где предлагается ввести 500 долларов и забрать 50. Кроме того появилось интервью директора по развитию о перспективах развития компании. Понятно, что все это сильно похоже на желание отвлечь старых и новых клиентов от текущих проблем и имея на руках такие сигналы оставлять свой депозит в проекте было бы слишком рискованно - так что я решил забрать деньги. И тут-то появилась проблема, которую я совсем не ждал. Деньги я заводил с помощью банковского перевода, ничего не потеряв на комиссиях - но как оказалась, возможности вывести обратно таким путем нет. На Perfect Money выводить не разрешили, а Webmoney в моем случае оказались запрещены. В поддержке пообещали предложить адекватный способ вывода и благополучно в течение 10 дней кормили этими обещаниями. Когда я сообщил, что собираюсь писать на mmgp претензию, предложили предоставить следующие документы:
- подтверждение пополнения (скан квитанции перевода);
- цветной скан паспорта;
- фото с паспортом в развернутом виде возле лица;
- скан Личного кабинета Perfect Money, где видно ФИО владельца и номер кошелька.
Документы были в тот же день предоставлены; это было 28 августа. На след. неделе собираюсь заказывать обратный звонок, чтобы поторопить процедуру. Выведут ли деньги? Судя по комментариям в нескольких блогах (на mmgp правду про ммсис и раньше, и особенно теперь искать бесполезно) деньги пока большей частью выводят - Сергей Несходовский даже оставил в проекте половину своей суммы. В случае получения денег напишу отдельным постом - там же озвучу свое окончательное мнение по проекту.
Pegas Invest: 9.01% дохода за август. Очень хорошо. В проекте, в отличие от предыдущих месяцев, наконец-то наметились перемены, и положительные: как-то случайно зайдя ночью на страницу Пегаса был переброшен на test.pegas-invest с новым глубоко-синим красивым дизайном и с интересом его посмотрел. Думаю, в ближайшее время должен состояться ввод сайта в действие. Та же информация получена от Несходовского плюс еще пара озвученных ему перемен. Впрочем, Сергей советует не спешить увеличивать вклад в проект и дождаться обещанного, так как многое Пегас обещает уже давно. Тем не менее на форуме mmgp появилось несколько новых скринов о вкладах в проект, заметно увеличение доверия серьезных людей. График доходности за последний год (70% инвестору):
Betting-Invest: После нескольких месяцев простоя пришло время определиться с моим отношением к данному проекту. В начале августа Галочкин провел вебинар, где сообщил о 75% просадке на счетах и пообещал отбить ее за полгода. До этого времени своим инвесторам платить Галочкин ничего не намерен - зато на новом сайте (такой делается за день на дешевом конструкторе) был начат прием депозитов с обещаниями до 13% в месяц. В совокупности у меня накопилось к проекту много вопросов, которые я и задал Галочкину в личном сообщении:
"Здравствуйте Александр. Я надеюсь, что вы адекватно отнесетесь к моему письму - кажется, я имею право быть в курсе событий. Однако последний вебинар и новый сайт вызывают очень много вопросов. Постараюсь их сформулировать и надеюсь на подробные ответы.
1. В последнем видео от 9 июня (кажется), было заявлено о слитии по вине некоего "оператора". В личку вы мне писали о 30% слития плюс деньги в украинских банках. Теперь сообщается о 75% слитого депо из-за технических моментов робота. Как это все увязать?
2. Насколько я понял, нигде не прозвучало, что с деньгами в украинских банках. Хотелось бы это знать.
3. Поскольку проект с арендой роботов по сути провалился и доказательств торговли не было, хотелось бы увидеть какие-то мониторинги, подтверждающие просадку.
4. Почему в новом сайте стоит, что в управлении находится более 6 миллионов, тогда как реально только полтора - и почему скрыты сведения о просадке?
5. Где гарантии, что подобная ситуация с просадкой не повторится в будущем?
6. Для того, чтобы выйти из просадки в 75%, нужно заработать 400% к депо, увеличив его в 4 раза. С указанной на сайте доходностью по самому выгодному тарифу около 13% в месяц за полгода с реинвестом можно от силы удвоить депозит. Между тем за этот срок предполагается отбить всю просадку. В чем тут дело?
7. И последнее: в чате предложили идею, которая была поддержана многими вкладчиками: показать реальный на данный момент депозит и выплачивать с него месячные проценты желающим. Не вижу смысла в цифрах, которые нельзя вывести - между тем от вас не следует никакой реакции. Озвучьте свое мнение."
Вот ответ Галочкина:
"Здравствуйте. Не о том думаете Андрей. Чтобы получать финансовую отчетность - нужно быть соучредителем компании. Перед вами отчитываться я не собираюсь и ваши предположения и финансовые советы меня не заинтересуют - вы не являетесь ни финансовым экспертом компании, ни соучредителем."
Т.е. меня фактически послали, несмотря на то, что я много месяцев поддерживал проект и даже бесплатно помог Галочкину с переводом части сайта на немецкий. Когда я выложил эти же вопросы в чате, последовал общий ответ, суть которого сводилась к тому, что все знали на что шли и что платить я буду "по сугубо личному желанию". Скажу и еще о паре вещей, которые трактовались мной и другими пользователями как особенности проекта. Во-первых, Галочкин потерял много денег из-за удаления со своего сайта отрицательных отзывов о проекте и довольно хамского поведения админа. Я знаю, что некоторые крупные рефоводы рассматривали возможность своего участия в проекте, но подобное поведение их оттолкнуло. Во-вторых, Галочкина легко поймать на том, как он держит свое слово. Помимо упомянутой ситуации с просадкой особенно очевидным это стало тогда, когда Галочкин в своем последнем видео пообещал, что все инвесторы беттинг-инвест станут акционерами новой компании Агратис и будут получать дивиденды. А теперь заявляет, что для этого нужно основать юридическое лицо и заплатить около 3000 долларов. Какой из всего этого вывод? Проект основан человеком, который:
- неоднократно нарушал свое слово;
- уже более года не показывает торговлю инвесторам беттинга;
- прямо заявляет, что будет платить по "сугубо личному желанию".
Касаемо последнего пункта наиболее известным был прецедент, когда одному из инвесторов Роману хотя и вернули его депозит, но зажали несколько десятков тысяч долларов прибыли. Что еще добавить? Видимо восприняв критику насчет нового сайта, Галочкин сделал новый, улучшенный (по сути третий) вариант, который пока находится тут. Там он не стесняясь называет проект "ведущим брокером", утверждает, что инвесторами являются 6000 человек из Европы (хотя в проекте на пике по статистике сайта было около 1000 человек) и даже не пишет предупреждение о рисках (хотя, конечно, добавить его не проблема и похоже на простое упущение). Информацию о шести миллионах решил убрать - он однажды озвучил в чате "реальный" остаток в полтора миллиона и возможно побоялся, что это высказывание всплывет. Изображение «Олега Викторовича» из отзывов можно найти на сайте по асфальтированию, где он назван предпринимателем Алексеем Мавриным. Наконец, понятным образом не выложен последний вебинар, где называется скрытая на сайте просадка в 75% - данное видео явно не в интересах проекта. Новая поддержка заявляет старым клиентам об отбитии просадки через три месяца, что уже похоже на окончательную путаницу.
Не уверен, что стоит после всего упомянутого писать очевидный вывод, но все же: считаю Александра Галочкина мошенником, а проект - скамом, хотя скамом хитрым. Если дело пойдет (хотя вряд ли в силу ветки на mmgp, но кто знает - проектом нанята команда для пиара, в которую я чуть было не вступил), то прежним инвесторам через какое-то время могут даже кинуть пару выплат, чтобы не сильно мешали хотя бы в том же чате. Так как Галочкин переехал на Кипр, то подать на него в соответствующую прокуратуру будет затруднительно - более чем вероятно, что это продумывалось заранее. Кажется, лавры Мейдоффа не дают ему покоя. Если произойдет чудо и выплаты всем участникам проекта стабильно восстановятся в полном объеме - я буду готов пересмотреть сказанное, а пока советую ориентироваться на него. Дмитрий Жуков в феврале делал краткий обзор этой компании, но я знаком с проектом дольше его и изнутри - так что мой обзор должен выглядеть по крайней мере не хуже. Кстати, все написанное не означает, что Галочкин вообще не умеет торговать на бинарах и выплачивал всем деньги только с новых поступлений - вполне возможно, что попытки торговать были, просто не увенчались успехом. Если верить данным по ручной торговле 2013 года, то около 30% вместо объявленных 400% могло и получиться - но это не отменяет обман вкладчиков беттинг-инвест.
Panteon Finance и Forex-Trend: Как обычно под конец отчета наиболее консервативная часть портфеля. Начать, видимо, стоит с того, что Форекс Тренд стал членом Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации России, догнав таким образом Пантеон. Новость хорошая, вне зависимости от мнений насчет российской власти. Из минусов ФТ я отмечу постоянную рекламу компании в подписи mmgp, которая обычно никак не сочетается с потенциальными рисками при торговле на форекс. Актуальная подпись гласит: "Надежней банка, стабильней золота!". Надеюсь, что Пантеон не опустится до такого. Компания прекратила сотрудничество с брокером Forex4you и активно участвовала в разработке закона о регулировании форекс в России - в августе появилась актуальная информация о новостях в этом направлении:
На мой вопрос, что это дает простым инвесторам был дан такой ответ:
К сожалению, не состоялся запуск как собственных, так и долларовых карт Пантеона - со слов представителя, проблема на стороне банков. Вот актуальный скрин:
И еще есть пояснение насчет улучшений, которых стоит ожидать при введении карт:
Собственно отчет о прибыли. 9 августа истек срок моего вклада в Консервативный фонд; график прибыли за 12 недель:
Как видно, средняя еженедельная доходность оказалась меньше процента, что меня не устраивает. Тем более, в фонде нет реинвеста - так что средства из него я забрал и перевел в индексы ФТ. Таким образом, в данный момент у меня нет вложений в продукты Пантеона - ожидаю появление Пользовательского фонда, но со слов Представителя он вряд ли появится раньше зимы. В настоящий момент в голосовании лидирует ТОП-14 Пантеона, проголосовало чуть более 100 человек. Близко к лидеру идет смешанный и хорошо диверсифицированный фонд из 16 управляющих, который мне тоже нравится - я голосовал за оба варианта. Повлиять на итог (до середины сентября) можно, проголосовав тут. По индексам я уже более месяца следую методике: 75% в i500, 25% в prize2, выставляя в последнем стоп на 300 пунктов (убыток 0.3%). Доходность i500 в этом месяце составила 5.73% инвестору, доходность prize2 равнялась 11.26% (стоп еще не срабатывал). Мой доход без учета реинвеста за месяц составил 7.12%, результат i500 с начала вложения показан ниже:
Как видно, средний процент в неделю тут около 1.2%, что меня устраивает - несмотря на нулевую неделю, на которой закрыл просадку свен, попал в редкий и максимальный для себя минус votfx (3 счета в i500) и одновременно допустил просадку один из агрессоров. По prize2 ситуация значительно лучше, но пока точек графика получается немного (вкладываюсь с конца июля, через неделю после просадки) - так что начну выкладывать статистику со следующего месяца. Пару слов хочу сказать о галактиках. Счет 9422 подходит к порогу -80%, однако в последнее время в нем был увеличен КУ. Это способствует его стабилизации, так как условно-периодические счета с плавающей просадкой (особенно большой, как в данном случае) сильно зависят от выводов инвесторов, которые могут обрушить счет, если управляющим вовремя не производится доливка средств. Как пишут на mmgp, счет уже бывал возле этой отметки - тем не менее, я не сильно верю в его долгую жизнь в данных обстоятельствах и не советую входить в индексы с этим счетом, не говоря уж о прямом инвестировании в него. Со второй галактикой ситуация лучше лишь тем, что просадка в ней не такая глубокая и в данный момент составляет около 60% - соответственно, риски вкладывать в нее через индексы чуть ниже, хоть и не намного. Кстати, обе галактики приносят сейчас в среднем лишь полпроцента в неделю.
Наконец, стоит сказать еще об одной новости. С 27 августа практически во всех крупных блогах проводится массовая атака на Форекс Тренд и Пантеон. Акция достигла такого размаха, что даже Дмитрий Жуков, автор разоблачающей статьи про Форекс Тренд высказался в своем блоге о текущей платежеспособности компании и явном заказе акции. Практически нет сомнений, что за ней стоит ммсис, которой, похоже, уже нечего терять - кроме заказных отзывов на одном украинском портале появилась статья против ресурса mmgp и Форекс Тренда (в меньшей степени против Пантеона, поскольку последний гораздо менее активен в своей рекламе на mmgp). Ответы ФТ и представителя mmgp на статью привожу ниже:
Однако этим дело не ограничилось: довольно крупный ребейт-сервис МОФТ, который многие считают дочкой ммсис, заявил о прекращении сотрудничества с ФТ и Пантеон Финанс на основании якобы имеющих место многочисленных невыплатах. Все это напоминает глобальную информационную войну, равной которой на моей памяти не было - на данный шаг МОФТ Пантеон отреагировал следующим заявлением. Будем следить за развитием событий, хотя мне исход представляется очевидным, вопрос лишь времени... к тому же интересно, как данные события отразятся на выплатах в компании Mill Trade. Полагаю, картинка из одного блога имеет все шансы оказаться пророческой:
Поживем - увидим.
Братан, не переживай! Все будет, пучком! Так же поддержу тебя - мне с ммсис пришла выплата на счет, и тебе придет, дело времени)
ОтветитьУдалить